Realizado el I Encuentro Regional de Autoridades Jóvenes de la Región Lima; hace una semana atrás, analizo desde mi punto de vista las conclusiones de dicho evento:
Los objetivos trazado por los Organizadores, se cumplieron en un 70%; puesto que mucho regidores al final del evento seguían con la Incógnita ¿cómo fiscalizamos correcta y eficientemente?; Aunque el moderador del día domingo dio unas pautas, pero lamentablemente tuvo que cortar su improvisada ponencia, por la llegada del Gerente de Desarrollo Social del Gobierno Regional.
Los Regidores en los talleres de compartieron sus experiencias tanto negativas y positivas; pudimos notar que hay una brecha enorme que se tiene que cerrar; muchos de ellos manifestaron la falta de confianza que le tiene –por la inexperiencia-; los celos políticos –que afecta mucho en una persona que recién empieza-. La Pregunta queda al aire ¿Cómo cerramos estas Brechas? Es un trabajo en equipo que debe ser iniciativa de la ORJ coordinada con la nueva Red de Autoridades Municipales Jóvenes –que nació en el evento- con campañas de capacitación, pronunciamientos y sobre todo brindar el apoyo y respaldo a todos los regidores jóvenes que lo necesitan.
La Red de Autoridades Municipales Jóvenes, que nació por iniciativa de los mismo regidores; quienes eligieron a su directiva; como presidenta Nataly Tejada Cierto (Huarochiri), vicepresidenta Wendy Pazos Atencia (Huaura), secretaria Irma Flores Silva (Canta), Tesorero Miquel Castillo Pardo (Huaraz) y como fiscal Aldo Cuya Suyo (Cañete); ahora ellos tienen la responsabilidad de enlazar a todos los regidores jóvenes de la región, una tarea difícil pero necesario.
El Gerente de Desarrollo Social del Gobierno Regional, quien tuvo una llegada improvisada –nadie se lo esperaba- es más, las propuestas y promesas que lanzo -como si estuviera en campaña- por cierto muy buenas –es lo que inconcientemente queríamos escuchar- como la incorporación de la ORJ al consejo regional por la infancia adolescencia, adulto mayor y familia; que bueno de verdad… pero ¿trajo algún documento? –en estos tiempos poco damos credibilidad a las palabras-, y sobre la proximidad de la navidad, y dar una chocolateada en los sectores mas pobres de la región, pues creo que es trabajo primordial y la iniciativa la debe dar la ORJ, sino es con el gobierno Regional, debe de ser con las empresas privadas.
Seguiré analizando la cituación.
jueves, 29 de noviembre de 2007
martes, 27 de noviembre de 2007
Resumén del I Encuentro Regional de Autoridades Jóvenes de la Región Lima
El 23, 24 y el 25 del presente mes se llevo acabo el I Encuentro Regional de Autoridades Jóvenes de la Región Lima, en la ciudad de Huacho; el evento fue organizado por la Organización Regional de Jóvenes – Región Lima (ORJ- Región Lima), la comisión de Regidores Jóvenes, como coorganizadores la MCLCP-Región Lima y Auspiciado por Gobierno Regional.
Lamentablemente el primer día no puede estar presente, pero, recogí las opiniones de la conferencia del catedrático Mag. Manuel Benza Flucker su tema “Juventud y Liderazgo”, lo que recuerdan la mayoría fue su anécdota que contó cuando era diputado dijo “Cuando era diputado, tenia que salir a realizar taxi pues el dinero no me alcanzaba… cuando uno es honrado suele pasar estas cosas”. E el segundo día el Ing. Héctor Andrade, miembro consultor de la ORJ, expuso el tema “Retos y Perspectiva de los Jóvenes en el desarrollo local y la lucha contra la pobreza”; luego se realizo un panel con el representante de la Congresista Luciana león, el Joven Edgar Díaz Villanueva, quien detallo sobre las propuestas legislativas a favor de la juventud, que la congresista ha presentado en el pleno del congreso; también estuve la representante de la secretaria Nacional de la Juventud (SNJ), Alexandra Ames Brachowicz, con el tema “Políticas de juventud en los diferentes niveles de gobierno”, en la cual mostró el trabajo del SNJ, y también su indignación sobre el desaparecido CONAJU, la cual dijo que era arbitrario –la cual no comparto su opinión por obvias razones- ya en la tarde se llevo acabo los talleres de intercambio de experiencias en la cual compartieron las cosas positivas, negativas y propuestas de mejora; el tercer día, la presentación del Gerente Regional de Desarrollo Social, con su tema “Políticas, acciones y proyectos a favor de la Juventud”; y como ultima ponente la Econ. Gloria Merino Villagaray de la MCLCP Región lima con su tema “Importancia del Rol de los regidores jóvenes para un buen gobierno con resultados del presupuesto participativo”. Luego dieron lectura a las conclusiones y a la formación de la Red de Autoridades Municipales Jóvenes de la Región Lima, la cual nombraron su directiva y la sede el segundo encuentro que se realizara en la provincia de Huarochiri el mes de marzo del próximo año.
Esto fue un resumen en el próximo articulo redactare sobre las conclusiones desde mi propia perspectiva
Lamentablemente el primer día no puede estar presente, pero, recogí las opiniones de la conferencia del catedrático Mag. Manuel Benza Flucker su tema “Juventud y Liderazgo”, lo que recuerdan la mayoría fue su anécdota que contó cuando era diputado dijo “Cuando era diputado, tenia que salir a realizar taxi pues el dinero no me alcanzaba… cuando uno es honrado suele pasar estas cosas”. E el segundo día el Ing. Héctor Andrade, miembro consultor de la ORJ, expuso el tema “Retos y Perspectiva de los Jóvenes en el desarrollo local y la lucha contra la pobreza”; luego se realizo un panel con el representante de la Congresista Luciana león, el Joven Edgar Díaz Villanueva, quien detallo sobre las propuestas legislativas a favor de la juventud, que la congresista ha presentado en el pleno del congreso; también estuve la representante de la secretaria Nacional de la Juventud (SNJ), Alexandra Ames Brachowicz, con el tema “Políticas de juventud en los diferentes niveles de gobierno”, en la cual mostró el trabajo del SNJ, y también su indignación sobre el desaparecido CONAJU, la cual dijo que era arbitrario –la cual no comparto su opinión por obvias razones- ya en la tarde se llevo acabo los talleres de intercambio de experiencias en la cual compartieron las cosas positivas, negativas y propuestas de mejora; el tercer día, la presentación del Gerente Regional de Desarrollo Social, con su tema “Políticas, acciones y proyectos a favor de la Juventud”; y como ultima ponente la Econ. Gloria Merino Villagaray de la MCLCP Región lima con su tema “Importancia del Rol de los regidores jóvenes para un buen gobierno con resultados del presupuesto participativo”. Luego dieron lectura a las conclusiones y a la formación de la Red de Autoridades Municipales Jóvenes de la Región Lima, la cual nombraron su directiva y la sede el segundo encuentro que se realizara en la provincia de Huarochiri el mes de marzo del próximo año.
Esto fue un resumen en el próximo articulo redactare sobre las conclusiones desde mi propia perspectiva
jueves, 22 de noviembre de 2007
Sociología y Educación
Émile Durkheim en su Obra titulada 'Educación y Sociología' de cuatro ensayos.
en el primer ensayo del libro, titulado `La educación, su naturaleza y su papel `señala la importancia de la sociología en la educación, pues señala que la educación es ejercida de una generación adulta a la generación joven, explica también el papel de la sociología a través de la educación en la transformación de un ser individual - que se refiere a sí mismo y a su vida privada idéntico al de los animales y que se basa en el instinto para realizar el aprendizaje que necesita – en un ser social - que se expresa en un sistema de ideas, de sentimientos y de costumbres no individuales, sino encuadradas en el grupo en que se vive.
Durkheim en su segundo ensayo titulado “Pedagogía y sociología”, defiende con pasión el carácter científico de la pedagogía. Para ello, diferencia educación -que es una acción continua sobre los niños- de pedagogía -que no es más que una teoría, una forma de pensar respecto a los elementos de la educación)- continua justificando por qué se puede considerar a la pedagogía como una disciplina científica y enumerando los problemas que debería tratar la ciencia de la educación.
Es la parte que mas resalto de esta Obra, que me llevo a comprender cuan importante es la sociología en la educación del infante. Si la reforma educativa apunta ha eso como en el caso de Francia y otros países –que se enseña sociología en la primaria- no tendríamos los problemas que tenemos ahora con al momento de elegir a nuestras autoridades… continuará…
en el primer ensayo del libro, titulado `La educación, su naturaleza y su papel `señala la importancia de la sociología en la educación, pues señala que la educación es ejercida de una generación adulta a la generación joven, explica también el papel de la sociología a través de la educación en la transformación de un ser individual - que se refiere a sí mismo y a su vida privada idéntico al de los animales y que se basa en el instinto para realizar el aprendizaje que necesita – en un ser social - que se expresa en un sistema de ideas, de sentimientos y de costumbres no individuales, sino encuadradas en el grupo en que se vive.
Durkheim en su segundo ensayo titulado “Pedagogía y sociología”, defiende con pasión el carácter científico de la pedagogía. Para ello, diferencia educación -que es una acción continua sobre los niños- de pedagogía -que no es más que una teoría, una forma de pensar respecto a los elementos de la educación)- continua justificando por qué se puede considerar a la pedagogía como una disciplina científica y enumerando los problemas que debería tratar la ciencia de la educación.
Es la parte que mas resalto de esta Obra, que me llevo a comprender cuan importante es la sociología en la educación del infante. Si la reforma educativa apunta ha eso como en el caso de Francia y otros países –que se enseña sociología en la primaria- no tendríamos los problemas que tenemos ahora con al momento de elegir a nuestras autoridades… continuará…
miércoles, 21 de noviembre de 2007
Loca propuesta de Censura
El grupo parlametario fujimorista está promoviendo la censura al Premier del Castillo, por la caer en contradicciones con sus ministros –lo acusan de mentiroso- por el caso de los atentados a la policía y por no tener una propuesta concreta para la lucha antiterrorista; “ahora ellos piensa que tienen la solución para ello” cuando la lucha antiterrorista utilizada en el fujimori hubo muchos abusos, y violaciones de derechos humanos por lo cual es juzgado; ¿Qué busca los Fujimoristas? Lo que dijo Lourdes Flores, “Su tajada” pura politiqueria. No fueron ellos que no apoyaron la censura al ministro del interior –Alva Castro-, que en mi opinión era esencial la censura a tal ministro la cual no se logro porque este grupo no apoyo… ahora quieren promover la censura al Premier del Castillo; como ya se han pronunciado las bancadas de derecha –UN,UPP,AP- que no apoyaran tal iniciativa, el partido Nacionalista lo estudiará, y pues en la vida los apristas apoyarán. Proponen tal censura cuando aun no se ha cristalizado lo del FORSUR, y el presidente acaparando los medios con sus comentarios absurdos-como la de dar nombres de los mil 800 presos por terrorismo, liberados- es inaudito.
martes, 20 de noviembre de 2007
TLC - Posiciones de los profecionales
Guillermo Giacosa, publica de lunes a sábado sus crónicas y ensayos en el diario Peru21, muy buenos por cierto, y hoy –martes 20/11- me llamo mucho la atención, se titulaba “Odio la estupidez: la suya y la mía”… al parecer ciertas personas le han enviado ha su correo mensajes no deseado por nadie… pues según acota el señor Guillermo es sobre la posición que el tiene frente a la potencia norteamericana, que muchos compartimos; pues a Bush no podemos taparle nada, es más es solo cuestión de decir la cruda realidad de sus acciones… por otra parte acota la posición de los profesionales frente al TLC con EEUU, y yo acoto cual será la posición de los estudiantes de sociología y de los sociólogos de profesión ¿se pondrán hacer vivas y gritar a corro la aprobación de dicho tratado? ¿Se van olvidar del propósito de la sociología de ser trasformadora y no destructora?... les recomiendo leer al Guillermo Giacosa… la cual comparto a lo que me he referido.
ggiacosa@peru21.com
Odio la estupidez: la suya y la mía
Algunas personas, de cuya buena voluntad no dudo, me recriminan por no ocuparme de temas de mayor actualidad. Dicen que mucho critico a Bush y a los gringos y que insisto demasiado sobre la contaminación o los peligros que atraviesa el planeta. Además, estiman que no me muestro eufórico como "el resto del país" (sic) con la casi segura firma de un TLC con los EE.UU. Atribuyen el hecho a que yo detesto a la superpotencia (que hoy padece frecuentes ataques de impotencia) y, por lo tanto, no percibo los beneficios de dicho tratado. Digamos que el tono de los correos electrónicos no es el mismo que yo he empleado para resumir su pensamiento, pero creo que he logrado una síntesis honesta luego de haber extraído delicadamente las interferencias emocionales que ellos tenían al redactarlos. En primer lugar, quiero decir que mi madre nada tiene que ver con el asunto y que en general el odio, si bien no me es desconocido, lo siento (lo cual considero un logro) hacia situaciones y no hacia personas en particular. A veces, confieso, siento un odio intenso ante tanta injusticia, pero es un odio que queda reducido a muy poco cuando experimento odio hacia la estupidez humana -frente a la inmensa, inconmensurable, apocalíptica, indescriptible estupidez humana-. Estupidez de la que, por supuesto, no me siento excluido, a pesar de mis esfuerzos cotidianos por pensar críticamente y por actuar con sentido de objetividad, respeto y justicia. No siempre lo logro y más de una vez me devoran las culpas por no hacerlo. Es malo ser estúpido, pero peor es no darse cuenta. Es malo ser irracional, pero peor es ignorar que se es irracional. Es malo proceder injustamente, pero peor es ser ciego a la noción de justicia. Lo malo, en suma, es la incapacidad para sustraerse por un instante de sí mismo y verse interactuando con los otros y con nuestro entorno. En el fondo, la filosofía boba de este sistema es "lo que es bueno para mí es bueno para todos", sin darse cuenta de que la palabra "todos" solo representa al círculo social que cada uno integra y, a veces, solo a la propia familia, cuando no al solitario individuo que se piensa la razón de ser del universo.
Cuando oigo a economistas, políticos y periodistas festejar el crecimiento económico sin preguntarse hacia dónde conduce, me da escalofríos. Lo puedo entender en economistas que de tanto sumar y restar ven con más claridad los números que tienen delante que a la naturaleza y a los seres humanos que están detrás. También lo puedo comprender en los políticos que por razones obvias son cortoplacistas y, por cortoplacistas, pragmáticos y, por pragmáticos, incapaces (¿o desinteresados?) de preocuparse por el mañana. Pero los periodistas, qué les pasa a los periodistas. ¿Les pagan por hacer coro? ¿Creen que los problemas de esta humanidad sufriente y de este país dolido pasan por priorizar lo contingente sobre lo trascendental? ¿O han confundido su irreemplazable papel en el interior de una democracia con el de distraernos para que no pensemos cuánto hay de ella en nuestra vida cotidiana?
Odio la estupidez: la suya y la mía
Algunas personas, de cuya buena voluntad no dudo, me recriminan por no ocuparme de temas de mayor actualidad. Dicen que mucho critico a Bush y a los gringos y que insisto demasiado sobre la contaminación o los peligros que atraviesa el planeta. Además, estiman que no me muestro eufórico como "el resto del país" (sic) con la casi segura firma de un TLC con los EE.UU. Atribuyen el hecho a que yo detesto a la superpotencia (que hoy padece frecuentes ataques de impotencia) y, por lo tanto, no percibo los beneficios de dicho tratado. Digamos que el tono de los correos electrónicos no es el mismo que yo he empleado para resumir su pensamiento, pero creo que he logrado una síntesis honesta luego de haber extraído delicadamente las interferencias emocionales que ellos tenían al redactarlos. En primer lugar, quiero decir que mi madre nada tiene que ver con el asunto y que en general el odio, si bien no me es desconocido, lo siento (lo cual considero un logro) hacia situaciones y no hacia personas en particular. A veces, confieso, siento un odio intenso ante tanta injusticia, pero es un odio que queda reducido a muy poco cuando experimento odio hacia la estupidez humana -frente a la inmensa, inconmensurable, apocalíptica, indescriptible estupidez humana-. Estupidez de la que, por supuesto, no me siento excluido, a pesar de mis esfuerzos cotidianos por pensar críticamente y por actuar con sentido de objetividad, respeto y justicia. No siempre lo logro y más de una vez me devoran las culpas por no hacerlo. Es malo ser estúpido, pero peor es no darse cuenta. Es malo ser irracional, pero peor es ignorar que se es irracional. Es malo proceder injustamente, pero peor es ser ciego a la noción de justicia. Lo malo, en suma, es la incapacidad para sustraerse por un instante de sí mismo y verse interactuando con los otros y con nuestro entorno. En el fondo, la filosofía boba de este sistema es "lo que es bueno para mí es bueno para todos", sin darse cuenta de que la palabra "todos" solo representa al círculo social que cada uno integra y, a veces, solo a la propia familia, cuando no al solitario individuo que se piensa la razón de ser del universo.
Cuando oigo a economistas, políticos y periodistas festejar el crecimiento económico sin preguntarse hacia dónde conduce, me da escalofríos. Lo puedo entender en economistas que de tanto sumar y restar ven con más claridad los números que tienen delante que a la naturaleza y a los seres humanos que están detrás. También lo puedo comprender en los políticos que por razones obvias son cortoplacistas y, por cortoplacistas, pragmáticos y, por pragmáticos, incapaces (¿o desinteresados?) de preocuparse por el mañana. Pero los periodistas, qué les pasa a los periodistas. ¿Les pagan por hacer coro? ¿Creen que los problemas de esta humanidad sufriente y de este país dolido pasan por priorizar lo contingente sobre lo trascendental? ¿O han confundido su irreemplazable papel en el interior de una democracia con el de distraernos para que no pensemos cuánto hay de ella en nuestra vida cotidiana?
Nota de Prensa de la ORJ-Lima
I Encuentro Regional de Regidores Jóvenes
de la Región Lima
Gobernabilidad desde los jóvenes para los jóvenes
A casi un año de las elecciones municipales, donde por primera vez salieron elegidos XX regidores jóvenes en los diferentes gobiernos locales de la Región Lima, hoy los regidores jóvenes se enfrentan a nuevos retos ¿cómo hacer para mejorar su desempeño colectivo?; ¿Cuáles son sus principales dificultades como jóvenes?. ¿Se puede construir una agenda común regional que permita tener resultados de mayor impacto?. Recogiendo estas propuestas e iniciativas que hoy es preocupación de todos.
La Organización Regional de Jóvenes, La Mesa de Concertación Para Lucha Contra la Pobreza y La Comisión de Regidores Jóvenes de la Región Lima, está organizando el I ENCUENTRO REGIONAL DE REGIDORES JÓVENES DE LA REGIÓN LIMA. Con el propósito de dar a conocer sobre gestión moderna de los gobiernos locales, presupuesto participativo, políticas y propuestas legislativas a favor de la juventud y otros temas de gran importancia; así mismo se compartirá experiencias locales y en función a las propuestas se buscará concertar una agenda común regional en temas de juventud y desarrollo regional que comprometa a un trabajo coordinado y sinérgico tanto a las autoridades, organizaciones y redes juveniles de nuestra región.
Dicho evento se estará realizando los días 23, 24 y 25 de noviembre del presente año, teniendo como sede la ciudad de Huacho en el Auditorio de la Casa de la Cultura, sito en la Calle Mariscal Castilla Nº 185, con la participación de los regidores de las nueve provincias de la región lima.
Agradecemos por su apoyo y difusión ante lo mencionado.
Atentamente.
La Comisión Organizadora
de la Región Lima
Gobernabilidad desde los jóvenes para los jóvenes
A casi un año de las elecciones municipales, donde por primera vez salieron elegidos XX regidores jóvenes en los diferentes gobiernos locales de la Región Lima, hoy los regidores jóvenes se enfrentan a nuevos retos ¿cómo hacer para mejorar su desempeño colectivo?; ¿Cuáles son sus principales dificultades como jóvenes?. ¿Se puede construir una agenda común regional que permita tener resultados de mayor impacto?. Recogiendo estas propuestas e iniciativas que hoy es preocupación de todos.
La Organización Regional de Jóvenes, La Mesa de Concertación Para Lucha Contra la Pobreza y La Comisión de Regidores Jóvenes de la Región Lima, está organizando el I ENCUENTRO REGIONAL DE REGIDORES JÓVENES DE LA REGIÓN LIMA. Con el propósito de dar a conocer sobre gestión moderna de los gobiernos locales, presupuesto participativo, políticas y propuestas legislativas a favor de la juventud y otros temas de gran importancia; así mismo se compartirá experiencias locales y en función a las propuestas se buscará concertar una agenda común regional en temas de juventud y desarrollo regional que comprometa a un trabajo coordinado y sinérgico tanto a las autoridades, organizaciones y redes juveniles de nuestra región.
Dicho evento se estará realizando los días 23, 24 y 25 de noviembre del presente año, teniendo como sede la ciudad de Huacho en el Auditorio de la Casa de la Cultura, sito en la Calle Mariscal Castilla Nº 185, con la participación de los regidores de las nueve provincias de la región lima.
Agradecemos por su apoyo y difusión ante lo mencionado.
Atentamente.
La Comisión Organizadora
Suscribirse a:
Entradas (Atom)